乡亲们一心跟着总书记、中国指数只跟着党中央走，有劲头、有盼头、有奔头。

这些努力和经历，调整促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。在金融危机时，新纳如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。

现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，入两并没有考虑国家负债的投资收益问题。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，中国指数只而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。国家发行的货币可以用来为投资和消费融资，调整同时发行货币的成本是通胀，也是对现有货币持有者的稀释成本。

而我们提出的新规则是基于股权，新纳中央银行扮演最后救助人角色，新纳在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。传统的中央银行在危机时强调模糊性，入两即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），入两而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。

中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，中国指数只都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。

而有些公司数次或者多次增发股票后，调整其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。货币如何进入经济的过程非常重要，新纳就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。

摘要：入两当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。在我们的新货币理论中，中国指数只货币如何进入经济成了重要问题，中国指数只银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

由此可见，调整我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。我们看到，新纳在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。